CASO NOÉLIA: A DITADURA ESTATAL QUE AVANÇA TAMBÉM CONTRA AS FAMÍLIAS NO BRASIL

O mundo ficou chocado com a eutanásia autorizada em uma jovem de 25 anos na Espanha, Noélia Castillo. O caso tem inúmeros agravantes que são demonstrados em sua própria história. De acordo com algumas fontes, quando tinha 13 anos, Noelia e sua irmã foram retiradas do convívio dos pais por uma ordem do Governo, uma vez que a situação financeira da família era grave e não permitiria um nível mínimo de bem-estar às filhas. A saída encontrada pelos burocratas, ao invés de ajudar financeiramente a família, foi levar as meninas para um abrigo, no qual poderiam usufruir de “melhores condições” de vida.
Neste abrigo, Noélia foi obrigada a viver com inúmeros outros jovens abrigados por vários motivos, entre eles, vários imigrantes mulçumanos, os quais se aproveitaram da vulnerabilidade da menina para realizar um 3$tupr0 coletivo. Além do trauma de ser separado dos pais por um motivo injusto, agora a jovem sofria abusos.
Retornando ao lar e não tendo apoio para resolver os traumas causados, ela tentou suicídio se jogando do 5º andar de um prédio, o que a tornou paraplégica. Sofrendo ainda mais e não encontrando remédio, buscou a eutanásia. Na Espanha a Eutanásia foi aprovada em 2021, permitida em casos de pacientes com doenças graves, incuráveis ou condições crônicas incapacitantes solicitem ajuda médica para morrer.
Os pais tentaram de toda forma persuadi-la a desistir do ato, mas infelizmente, o governo interveio e garantiu o procedimento. Também uma amiga, tentou falar com a mesma no intuito de persuadi-la de desistir da eutanásia, mas foi impedida pelo mesmo Estado que autorizou o suicídio assistido.
O fato nos leva a algumas reflexões… Aqui no Brasil ainda não temos lei de eutanásia, mas podemos observar o mesmo “modus operandi” do Estado. Aqui, a educação sexual é aplicada em quase todas as escolas – à revelia dos pais – mas quando uma jovem engravida, o Estado oferece o ab0rt0 como saída. Vejamos recentemente, a questão da Resolução 258 do CONANDA, que retirou completamente o direito dos pais de intervir no caso de uma adolescente que pretende o ab0rt0. O mesmo Estado que incentiva a sexualidade precoce, também incentiva o ab0rt0.
Os proponentes das leis ab0rtistas, justificam muitas vezes que é melhor uma criança ser ab0rtada do que viver em situação de pobreza. Assim, entendem que entre tantos direitos aos pobres, um dos mais eficientes é o ab0rt0.
Recentemente, na cidade de Arroio Grande no Rio Grande do Sul, duas crianças foram retiradas do convívio com os pais e levados para um abrigo – do qual há denúncias de inúmeras irregularidades – porque os genitores se recusaram a dar a v@xxina da C0VD 19 às crianças, por inúmeros riscos associados à mesma. Inclusive, apenas o Brasil ainda mantém a obrigatoriedade da v@xxinaç@o da C0VD 19. Costa Rica, Equador e Indonésia, foram os últimos a exigir o imunizante, mas deixaram de fazê-lo em 2023.
Mais recentemente, no último dia 23, uma família de Curitiba foi condenada ao pagamento de mais de meio milhão de reais por não v@xxinar seus filhos contra a C0vd, apesar de todas as contraindicações médicas atestadas. Os oficiais da justiça chegaram a invadir a casa da família para arrolar bens a serem penhorados e garantir o pagamento da multa. A família ressalta que todas as contas bancárias estão bloqueadas, impedindo o sustento dos filhos.
Há alguns anos atrás, uma procuradora federal, Debóra Duprah, num debate sobre homescholling, declarou que as crianças não pertencem à família, mas ao Estado.
A esquerda investe pesadamente em pautas que jogam as liberdades individuais nas mãos do Estado, inclusive, a patrulha do pensamento, o maior agravante é que a maioria das pessoas que propõem essas políticas não tem filhos e querem obrigar os cidadãos comuns a entregar sua prole para o Governo. Diante de tudo isso, resta saber o que faremos para impedir esse avanço estatal contra os direitos das famílias.